公害防止管理者を受験して感じたことがあります。
それは、
概論科目がどうしても苦手ということです。
これは一度きりの話ではなく、
・水質2種
・大気1種
どちらの受験でも、概論だけ不合格を経験しています。
水質2種でも概論で一度つまずいた
水質2種を受験したときも、
・特論系は比較的点が取れた
・概論だけが足を引っ張った
という結果でした。
最終的には合格しましたが、
概論に対する苦手意識はこの頃から強くなりました。
大気1種でも同じ結果に
2025年に受験した大気1種でも結果は似ていました。
各科目の正解数は以下の通りです。
・大気概論：5 / 10（不合格）
・大気特論：10 / 15
・ばいじん・粉じん特論：12 / 15
・大気有害物質特論：10 / 10
・大規模大気特論：7 / 10
やはり、概論だけ不合格でした。
なぜ概論が苦手なのか
自分なりに理由を整理すると、主に3つあります。
理由① 範囲が広く、内容が浅く広い
概論は、
・法律
・制度
・考え方
・基本用語
などが広く浅く出題され重箱の隅をつつく問題も度々出ます。
「これを覚えればOK」というポイントが見えにくく、
勉強していて手応えを感じにくい科目です。
理由② 現場感覚と結びつきにくい
特論は、
・設備
・処理方法
・具体的な数値
など、現場経験と結びつけやすい内容が多いです。
一方、概論は
・制度の趣旨
・用語の定義
・考え方
が中心で、現場作業員の自分には
どうしてもイメージしにくい部分があります。
理由③ 過去問の再現性が低い
特論は、
・過去問を回せば似た問題が出る
と感じることが多いですが、
概論は、
・同じテーマでも聞き方が変わる
・選択肢が紛らわしい
ため、過去問対策が効きにくい印象があります。
環境基準の超過率等の近年の数値が必要になる問題もある為、
過去問で昔の数値は覚えても意味がない事が多いです。
それでも概論を避けられない理由
苦手とはいえ、
・水質1種
・大気1種
を取得する以上、概論は避けて通れません。
実際、
・水質2種
・大気1種
どちらも、最後に残ったのは概論でした。
今後の対策として考えていること
2026年の再受験に向けて、
今は次のように考えています。
・概論を「後回し」にしない
・最初から重点科目として扱う
・理解できなくても、とにかく回数を重ねる
特論のように「得意にする」ことは難しくても、
足を引っ張らない点数を取ることを目標にします。
同じように概論が苦手な人へ
もし、
・特論は取れるのに概論だけ落ちる
・勉強しても手応えがない
と感じているなら、それは珍しいことではありません。
自分自身、複数回同じ経験をしています。
まとめ｜概論は「得意科目」にしなくていい
概論は、
・得意にする科目ではなく
・落とさないための科目
だと割り切ることが大切だと感じています。
2026年は、
・水質1種
・大気1種
この2つを完結させるために、
避けてきた概論とも、もう一度しっかり向き合う予定です。
コメント